24 HORAS AL DÍA, 7 DÍAS A LA SEMANA

Cómo defenderse de las pruebas de sobriedad sobre el terreno: Guía del Instructor de Estrategias Ganadoras

Por Randall Inniss, Esq.

Agentes de policía realizando una Prueba de Sobriedad sobre el Terreno a una mujer, ilustrando una estrategia de defensa o impugnación por conducir bajo los efectos del alcoholLas pruebas de sobriedad sobre el terreno son la piedra angular de la mayoría de las detenciones por conducir ebrio en Nueva York. Sin embargo, según las circunstancias, estas pruebas no son tan objetivas o fiables como afirma la policía. Dependiendo del agente y de su administración o puntuación de las pruebas, la fiabilidad de éstas puede ser cuestionable.

Como instructor de la NHTSA en Pruebas de Sobriedad de Campo Estandarizadas (SFST), he visto de primera mano cómo estas pruebas pueden ser malinterpretadas. Como abogado defensor de DWI, sé cómo beneficiarme de ese conocimiento interno para impugnar los resultados o la fiabilidad de los SFST y construir una defensa sólida para mis clientes.

La ciencia tras los desafíos de las pruebas de sobriedad sobre el terreno

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carretera (NHTSA) ha realizado varios estudios sobre la precisión de los SFST. Aunque estos estudios han demostrado que las pruebas pueden ser un indicador fiable de la C.A.S. (Concentración de Alcohol en Sangre) cuando se administran correctamente, también han revelado una serie de limitaciones importantes.

Por ejemplo, las pruebas pueden ser menos precisas para las personas con sobrepeso, mayores o con determinadas afecciones médicas. Además, las pruebas deben administrarse de forma estandarizada.

El agente que administra los SFST busca un número determinado de «indicios» en cada prueba. Sin embargo, es muy importante que el agente administre las pruebas correctamente y las puntúe con precisión. Como ya se ha indicado, si no se dan ambas cosas, la fiabilidad de las pruebas puede verse comprometida.

Errores comunes de administración que he observado

Como instructor del SFST de la NHTSA, he formado a otras personas, principalmente abogados, sobre cómo administrar correctamente estas pruebas. He visto y observado errores comunes. Algunos de los errores más frecuentes son

  • Instrucciones inadecuadas: El agente debe darte instrucciones claras y concisas antes de cada prueba. Si las instrucciones son confusas o incompletas, puede resultarte difícil realizar la prueba correctamente.
  • Demostración inadecuada: El agente debe hacerte una demostración de cada prueba antes de que la realices. Si la demostración es incorrecta, puede llevarte a cometer errores.
  • Entorno inadecuado para las pruebas: Las pruebas deben realizarse en una superficie llana y no resbaladiza. Si el suelo es irregular o la iluminación es escasa, puede resultarte difícil mantener el equilibrio.
  • Errores de puntuación: Se supone que el agente debe buscar un número determinado de «pistas» en cada prueba. No es infrecuente que los agentes interpreten mal las pistas o cuenten pistas que en realidad no están presentes.

Estos son sólo algunos de los muchos errores que pueden producirse durante una prueba de sobriedad sobre el terreno. Un abogado experto en DWI, como yo, con formación en SFST, puede revisar las pruebas de tu caso, incluida cualquier grabación de vídeo de las pruebas, para identificar estos errores y utilizarlos para impugnar los resultados.

Conductor que se niega a someterse a una prueba de alcoholemia, que ilustra una detención por conducir ebrio y las penas por negarse en derecho penal.Factores médicos y físicos en la defensa

Otro problema importante de las pruebas de sobriedad sobre el terreno es que los agentes no suelen tener en cuenta las afecciones médicas que afectan a la realización de las pruebas.

Por ejemplo, un problema de oído interno puede causar problemas de equilibrio, lo que puede llevar a «suspender» la prueba de caminar y girar o de mantenerse de pie sobre una pierna. Una lesión de espalda o rodilla puede impedir mantenerse de pie sobre una pierna durante 30 segundos. Las afecciones neurológicas pueden causar nistagmo natural, que puede confundirse con una deficiencia alcohólica.

Es importante que informes al agente de cualquier enfermedad que padezcas antes de realizar las pruebas. Y es aún más importante que se lo digas a tu abogado. Un abogado experto en conducción bajo los efectos del alcohol puede utilizar tu historial médico para demostrar que tus malos resultados en las pruebas se debieron a tu estado de salud, no a la ingesta de alcohol.

Pruebas de vídeo: Tu mejor amigo o tu peor enemigo

En muchos casos de conducción bajo los efectos del alcohol, hay imágenes de vídeo de las pruebas de sobriedad realizadas por la cámara del salpicadero o la cámara corporal del agente. Este vídeo puede ser una prueba poderosa, para bien o para mal.

Si el vídeo muestra que realizaste bien las pruebas, puede rebatir la afirmación del agente de que estabas impedido. Si el vídeo muestra una actuación deficiente, la acusación puede utilizarlo para argumentar a favor de una condena.

Como abogado experimentado en DWI y experto en SFST, revisaré cuidadosamente tu grabación de vídeo en busca de incoherencias o errores. También puedo utilizar el vídeo para demostrar que estas pruebas no son tan sencillas como parecen. A menudo, la acusación tiende a presentar el testimonio del agente de que la persona no superó las pruebas de alcoholemia.

Sin embargo, el jurado no tiene ni idea de en qué consisten estas pruebas. Cuando se demuestran ante el juzgador de los hechos -el jurado-, suele quedar claro que realizar las pruebas de sobriedad sobre el terreno puede ser un reto para una persona sobria.

Testimonio pericial en defensa de la sobriedad sobre el terreno

En algunos casos, puede ser necesario contratar a un testigo experto para impugnar los resultados de las pruebas de sobriedad sobre el terreno. Un testigo experto puede ser un antiguo instructor de SFST, un médico o un científico que pueda testificar sobre los fallos de las pruebas y los errores que cometió el agente. El testimonio de un experto puede ser una herramienta poderosa en la defensa de un acusado de conducir ebrio, y a menudo puede marcar la diferencia entre una condena y un sobreseimiento.

Construir tu estrategia de defensa

Si te han detenido por conducir ebrio basándose en los resultados de un control de alcoholemia, es importante que actúes con rapidez. Cuanto antes contrates a un abogado experto en DWI, antes podrá empezar a construir tu defensa.

Tu futuro es demasiado importante para dejarlo al azar. No dejes que un control de alcoholemia defectuoso sea la razón por la que pierdas tu licencia, tu carrera y tu libertad. Si te han detenido por conducir ebrio en Nueva York, necesitas un abogado que sepa cómo defenderte.

Ponte en contacto con The Inniss Firm, PLLC hoy mismo en (845) 533-0265 para una consulta confidencial. Deja que un antiguo instructor de SFST y policía del Estado de Nueva York exponga los puntos débiles del caso de la acusación y luche por el mejor resultado posible para ti.

Defensa que cuestiona cada detalle

Sin coste alguno para conocer tus derechos

COMPARTIR POST EN:

Artículos similares

Comprender los Factores Agravantes en los Casos de DWI/DUI: Cuando un delito menor se convierte en grave Introducción a los factores de los delitos graves por DWI/DUI en Nueva York Conducir en estado de embriaguez…

El impacto de las detenciones o condenas por DWI/DUI en el seguro de Nueva York Introducción Conducir en estado de embriaguez (DWI) y conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) son delitos graves en el…

Call Now Button